■ 二日目：論文式試験（選択科目、公法系）

昨日は爆睡したので、体調は上々。
いよいよ勝負の論文試験。

■論文式試験（倒産法）

一発目は、私にとっての目玉。倒産法。
去年の９月以降、倒産法を克服することを、
重要テーマの一つに上げてきた。

午前９時３０分。試験開始。
シールを破り、ページをめくって、唖然とする。
第一問は、民事再生法の問題。
しかも、再生法プロパーの問題。
どうしよう。再生法なんて、破産法と絡むところしかやってないよ。

ページをめくって第二問を確認する。
こちらは破産法プロパーで、しかも免責がらみ。
第二問を普通に解けそうだと思い、
腹をくくって第一問と向き合うことにする。

が。
第一問の設問１から、さっぱりわからない。
事業者再生の話らしいんだけど、聞いたことがない。
何の話？？？

気がつくと２０分経過。
六法をめくり、必死で手がかりを探す。
ここで倒産法でまたこけるわけに行かないよ！！

見つけた！！
運良く、条文を発見。
思わず、小さく「あった！」と叫んでしまった。

なんとか、すべての問題に関係のある条文を探し出し、
答案をまとめることに成功。
第二問は普通に解き、１０分前にすべて終了。
見直しをしながら、
なんとか今年のテーマの一つをこなせたことに安心する。


■論文式試験（公法系）

本試験では何が起きてもおかしくない。
公法系でもきっとサプライズがあるはず。。。

公法系は筆を滑らせると一気に沈むので、
沈没だけは避けることを念頭に、会場へ。

午後２時。試験開始。
シールを破り、ページを開く。
これまた、サプライズ。

なんと、憲法の問題。
設問１で主張、反論、自説、設問２で主張、反論、自説を書けという。
つまり、作業量がいつもの２倍。

これはどういうこと？？？
試験委員の意図を考えてみる。
ただでさえ、憲法は答案３枚書くことになるから、時間がないのに、
それを倍に増やしたら、完全に時間不足。

さては、それが狙いか？
全部を書こうと勢いだったベテ受験生を、自爆させるため？

ここで作戦は決まる。
絶対に答案を崩壊させないこと。
書くことを決めて、短めにまとめること。

念のため、行政法の問題を確認する。
こちらは普通に建築基準法の問題なので、
なんとか書けそうだと踏み、腹をくくって憲法と向き合う。

ひとまず、各設問について、書くべきことをとりあえずすべてあげる。
書ける時間を考えて、一つ、あえて書かないことにする。
設問１だけならメインにすべきことなんだけど、
設問２もある中で、これを書くと崩壊すると踏み、
書かないことにした。

２時間内に短くまとめながら書いたけど、
高得点は望めないだろうなぁと思う。
なんとか、崩壊だけは免れてくれよと祈るような気持ち。

トイレ休憩を経て、行政法へ。
最も気にしていた補助参加は出ず。
今年最大のヤマと言われた、原告適格の問題。
指示が多すぎて、どうまとめればいいのか混乱する。
が、すべての指示に点がついているはずだから、
どれもこぼさないようにしないと。

どうにかこうにか、答案構成をし、
こちらも５分前には書ききる。

憲法次第というところだけど、
崩壊はない、、、と信じたい。