ひまわり開花まで後少し。新第63期修習生です。
■ カレンダー
01 | 2025/02 | 03 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
■ カテゴリー
■ プロフィール
HN:
ぱんだ
性別:
非公開
■ ブログ内検索
■ アーカイブ
■ カウンター
■ アクセス解析
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
おはようございます。
会社法って、どの本を使うか、結構迷いません?
旧試なら弥永本で決まりとかなんだろうけど、
新試となるとまた別。
なぜって、弥永説って、判例とかなり違う、、、よね?!
(学説の中では少数説とも聞いた)
判例・実務ベースの新試では、それと異なる本を使うときは要注意。
とりわけ短答では足元をすくわれる羽目になりかねない。
ということで、何度トライしても違和感を感じる弥永本。
やっぱ、やめよう。。。
といっても、ほかに何がいいの?
江頭本は分厚すぎだし、
神田本は薄すぎだし。
そもそも、会社法はだれの本を使っても判例と違うって話だし。
だいだい、会社法にそんなに時間もコストも掛けたくない。
これこそ、ミニマム投資で済ませたい科目。
(会社法好きな人、ごめんなさい。)
で、迷った挙句、やっぱり戻ってきたのがシケタイ。
なんだかんだでシケタイ。
旧商法からの改正点も逐一解説がついてるし、
判例の立場も落とすことなく網羅されてる。
図や表をうまく使ってビジュアル的にもわかりやすく、
時には講義風に何度も何度も説明してくれたり。
やっぱ、これでしょう。
民訴、刑訴も結局、シケタイが一番だったりする。
足りないところは適宜別の本で補充すればいいわけだし。
いとまこ先生、こんないい本を作ってくれてどうもありがとう。
会社法って、どの本を使うか、結構迷いません?
旧試なら弥永本で決まりとかなんだろうけど、
新試となるとまた別。
なぜって、弥永説って、判例とかなり違う、、、よね?!
(学説の中では少数説とも聞いた)
判例・実務ベースの新試では、それと異なる本を使うときは要注意。
とりわけ短答では足元をすくわれる羽目になりかねない。
ということで、何度トライしても違和感を感じる弥永本。
やっぱ、やめよう。。。
といっても、ほかに何がいいの?
江頭本は分厚すぎだし、
神田本は薄すぎだし。
そもそも、会社法はだれの本を使っても判例と違うって話だし。
だいだい、会社法にそんなに時間もコストも掛けたくない。
これこそ、ミニマム投資で済ませたい科目。
(会社法好きな人、ごめんなさい。)
で、迷った挙句、やっぱり戻ってきたのがシケタイ。
なんだかんだでシケタイ。
旧商法からの改正点も逐一解説がついてるし、
判例の立場も落とすことなく網羅されてる。
図や表をうまく使ってビジュアル的にもわかりやすく、
時には講義風に何度も何度も説明してくれたり。
やっぱ、これでしょう。
民訴、刑訴も結局、シケタイが一番だったりする。
足りないところは適宜別の本で補充すればいいわけだし。
いとまこ先生、こんないい本を作ってくれてどうもありがとう。
PR
この記事にコメントする